Тест за фармерки: се препорачуваат само женски фармерки

Повикајте го нашиот резултат од тестот на 21 фармерка сега бесплатно

Годишник OKO-TEST за 2020 година | Автор: Кристин Трол/Јорг Доберајнер | Категорија: Козметика и мода | 17 октомври 2019 година

Вистинска транспарентност е дефицитарна во производството на фармерки. Ова го покажуваат разочарувачките резултати од нашиот тест за фармерки. На фер-производството не може да се потпре ниту со ефтини, ниту со скапи брендови. Повеќето фармерки за жени содржеле и анилин, осомничен за рак. Проверете ги сите резултати од тестовите сега бесплатно.

Ажурирано на 17 октомври 2019 година; Набавка на производи за тестирање април 2019 година | Лоши плати, недостаток на безбедност при работа, валкана отпадна вода: производството на фармерки и друга облека е често катастрофално. На нашиот тест за фармерки, проверивме панталони за жени од 21 текстилна компанија, од Кик до Дизел. Вклучени се и фармерки направени од органски памук и од добавувачи кои рекламираат фер услови за работа.

Тест за фармерки: текстилната индустрија штеди со транспарентност

На тестот, сакавме да знаеме од секој добавувач на фармерки: Од каде потекнуваат панталоните? Што е со платите, безбедноста и екологијата во производството? Поставивме 22 прашања - и сакавме да видиме значајни докази за секоја информација. Ние ги оценивме одговорите заедно со FEMNET. Невладината организација се залага за подобри услови за работа на жените во текстилната индустрија. Имавме и фармерки тестирани за издржливост и штетни материи во лабораториите.

Резултатот: Со чиста совест, на тестот можеме да ги препорачаме само женските фармерки од марката „Kings Of Indigo“. Единствената е цената на „многу добра“. Давателот направи подобрувања по првото објавување на тестот. Вкупно 14 фармерки не успеваат со „сиромашни“ или „недоволни“.

Пет фармерки на тестот се уште се задоволителни. Ова се панталоните од Esprit, Kuyichi и S. Oliver како и оние на добро познатите органски брендови Armedangels и Hess Natur. Двете органски брендови најдобро се снаоѓаат заедно со Kings Of Indigo во однос на кредибилитетот и транспарентноста. Тие веродостојно преку документи демонстрираа дека се залагаат за високи социјални и еколошки стандарди во производството.

Анилин: сомневање за канцерогени супстанции во фармерки

Ниту еден снабдувач со фармерки не докажал плата за живот. И четири компании воопшто не одговорија на прашалникот, вклучувајќи големи брендови за фармерки како Дизел, Ли и Мустанг.

Практичниот тест беше барем позитивен: сите фармерки за жени се прилично робусни и не се менуваат значително кога се мијат. Сепак, ние го критикуваме истиот загадувач не помалку од 15 фармерки: анилин. Сомнителната компонента на бојата потекнува од индигото за боја, што им дава карактеристична боја на сините фармерки.

Фармерки за жени на тест: индустријата не плаќа фер плата

На тестот, ниту еден снабдувач со фармерки не покажа плата за живеење. Некои можат да покажат дека барем се занимаваат со оваа тема. Сепак, девет компании за фармерки воопшто не одговорија на ова важно прашање или не дадоа докази.

Aивата плата е човеково право. Но, во производството на текстил, многумина заработуваат само минимална плата. И, тоа честопати не е доволно: Во Бангладеш, според кампањата за чиста облека, тоа е помалку од една четвртина од платата за живот. Затоа, покрај политиката, и самите компании мораат итно да работат кон подобри плати.

Фабрики за побезбедни фармерки преку Договорот од Бангладеш

Поминаа добри шест години од уривањето на зградата Рана Плаза во Бангладеш ја потресе индустријата. Оттогаш, Договорот од Бангладеш ги направи фабриките побезбедни. Но, има уште многу да се направи. Десетици луѓе загинаа во пожари во фабрики во Бангладеш во 2019 година.

На нашиот тест за фармерки, повеќе од половина од компаниите го потпишаа Договорот од Бангладеш, со што ја демонстрираа својата посветеност. Доколку компаниите не потпишат, на пример затоа што не произведуваат ниту во Бангладеш, добавувачите на фармерки треба да испратат детален сертификат за безбедност заедно со нив.

Нетранспарентни ланци за снабдување кај давателите на тестот

Од снабдувач на памук до производствен погон: Во нашиот тест, ниту еден снабдувач не може или сака да го направи целиот синџир на снабдување на купените фармерки да може да се следи. Но, неколку се барем блиски, тие докажуваат деловни односи за сите фази, освен одгледување и ѓубрење на памук. За жал сепак премногу малку. Текстилните компании треба отворено да ги информираат потрошувачите за ова за да можат да ги земат предвид информациите при купување фармерки.

Компаниите влијаат на условите во текстилните фабрики преку нивното однесување - позитивно и негативно. Бидејќи: Долгорочните договори за снабдувачи имаат тенденција да обезбедат добри услови за работа. Краткорочните нарачки ги ставаат компаниите, а со тоа и вработените под притисок.

На тестот за фармерки, само Armedangels, Hess Natur и Kings Of Indigo се однесуваат на нивното членство во Fair Wear Foundation (FWF), што ние го сметаме за златен стандард овде. Причина: FWF самостојно ги проценува практиките за купување на своите членови и ги објавува.

Тест за фармерки: високи еколошки стандарди се ретки

Боење, печатење, миење - производството на фармерки е интензивно хемиско и ја загадува животната средина во голем обем, на пример, реките во Кина. Високите еколошки стандарди се сè поважни. Печатот GOTS води тука. Природните влакна треба да доаѓаат од контролирано органско одгледување и високи еколошки критериуми се применуваат за понатамошно производство.

На тестот, три фармерки се напред благодарение на печатот GOTS. Ова се панталоните од Армедангелс, Хес Натур и Кујичи. Други пет добавувачи на фармерки го потпишаа заложбата за Гринпис Детокс, која исто така поставува високи стандарди или го докажува ГОТС стандардот за дел од синџирот на снабдување.

Покрај Глобалниот стандард за органски текстил (ГОТС), постојат и други печати, договори и иницијативи кои обезбедуваат информации за усогласеност со безбедносните и еколошките стандарди, фер платите и политиката на набавки на компаниите. Овде ќе најдете преглед: Што откриваат печатите, договорите и иницијативите за брендовите на фармерки.

ÖKO-Test советува: Совети за купување фармерки

Кога купувате фармерки, користете ги печатите на Фондацијата Fair Wear и GOTS како водич. Глобалниот стандард за органски текстил поставува високи стандарди за заштита на животната средина, Фондацијата Fair Wear се залага за барање социјални стандарди.
Ние исто така можеме да препорачаме купување од одржливи трговци преку Интернет.Avocadostore.de или waschbaer.de проверете го вашиот асортиман за фер и еколошко производство.
Измијте сини фармерки пред да ги носите за прв пат. Како да се отстранат остатоците од загадувачите од производството.
Измијте ги фармерките одделно од другите алишта бидејќи може да се избришат. Секогаш свртувајте одвнатре при перење за бојата да трае подолго.

Овој тест го објавивме за прв пат во списанието ÖKO-TEST 8/2019. Ажурирање на резултатите од тестот/информацијата за годишнината 2020 година во октомври 2019 година, под услов давателите да ги известиле промените на производот или да се смени проценката на дефектите заради нови научни наоди или да извршиме нови/дополнителни истраги.

Можеби ќе ве интересира: Контејнери за користена облека се прелеваат затоа што облеката едвај трае повеќе од една сезона. Двајцата автори Кирстен Броде и Алф-Тобијас Зан сакаат да го променат тоа. Напишавте водич. Разговаравме со нив за ова: Против модата за фрлање: десет совети за одржлива гардероба.

Прочитајте повеќе на oekotest.de:

Ги тестиравме овие производи за вас

Ова ќе го добиете во дигитална форма

8 страници
Страници 142 - 149 во годишникот ÖKO-TEST за 2020 година
од 17 октомври 2019 година

Постапка за тестирање

Купивме 21 женски фармерки од различни добавувачи, по цена од 10 евра до 150 евра, од Кик до Дизел. Вклучени се и фармерки направени од органски памук и од добавувачи кои рекламираат фер услови за работа.

Производството на фармерки и друга облека често се одвива под катастрофални услови. Затоа, на сите добавувачи им испративме сеопфатен прашалник за условите за производство на фармерки. Меѓу другото, сакавме да знаеме каде им се изработени панталоните, што прават за фер плати и какви еколошки стандарди бараат. Уверивме дека податоците ќе бидат третирани доверливо и, исто така, потпишавме договори за доверливост, доколку сакате.

Ние ги оценивме одговорите заедно со двајца експерти од ФЕМНЕТ еВ, организација што спроведува кампањи особено за правата на жените во текстилната индустрија. Секако, ги проверивме дали фармерките содржат канцерогени и сомнителни загадувачи, без разлика дали се дамки кога се мијат трчајте или извртувајте ги нозете.

Евалуацијата на условите за производство претставува основа за целокупната проценка. Лош резултат на загадувач може да ја влоши оценката. Овој рејтинг, кој е променет во споредба со претходните тестови, го одразува високото ниво на одговорност што го имаат давателите и потрошувачите кон луѓето и животната средина по целиот синџир на снабдување.

Легенда за рејтинг: женски фармерки

Проценка на резултатот од тестот за кредибилитет и транспарентност: Резултатот од тестот за кредибилитет и транспарентност е составен од областите на синџирот на снабдување, напорите за подобрување на практиките за набавка, стремежот кон фер плати, механизмите за поплаки, напорите за постигнување на безбедносни стандарди и напорите за постигнување на еколошки стандарди Во овие шест области, доделуваме минус поени ако компаниите не ни доставиле докази или, според наше мислење, недоволни докази. Ние го претвораме збирот на минус поени од сите области во училишно одделение за резултатот од тестот за претприемачко внимание и транспарентност: 0–4 минус поени (МП) = „многу добро“; 5-8 MP = "добро"; 9-12 MP = "задоволително"; 13-16 MP = "доволно"; 17-20 пратеник = „сиромашен“; повеќе од 20 MP = "недоволно".

Синџир на набавка: „окупиран“ = доказ за производителите на памук и компаниите на сите нивоа на производство што се бараат. Девалвацијата на една минус точка доведува до: деловни односи со компании на сите нивоа на производство, освен докажано производство на памук и gинирање, или: деловни односи со компании на сите нивоа на производство, освен докажано везење (во табела: „претежно окупирани“). Следното води до девалвација на две минус точки: Доказ само за индивидуални фази на производство, дополнителните информации се базираат единствено на споменување (во табелата: „малку документирано“). Ова доведува до девалвација на три минус поени: сите информации се базираат само на именување и не се соодветно докажани (во табелата: „не е докажано“). Девалвацијата за четири минус поени доведува до: нема одговор на ова прашање. Сметавме дека следново е доволен доказ: копии од официјални протоколи и документи што докажуваат деловни односи во снабдувачкиот синџир или објавување деловни партнери преку Интернет.

Напори за подобрување на практиката за набавки: „окупирана“ = членство во FWF. Членството во ACT (во табела: „претежно окупирано“) доведува до девалвација на една минус точка. Следното води до девалвација на три минус поени: Членство во иницијативата за подобро купување или во текстилниот сојуз или само упатување на ревизии или сопствени мерки (во табелата: „не многу добро документирано“). Девалвацијата за четири минус поени доведува до: нема одговор на ова прашање.

Цел на праведни плати: „Докажани се плати за живеење“ = конкретни, разбирливи докази за платите за живот. Членството во Фондацијата Fair Wear или конкретни докази за отворено чини (во табела: „преземени некои чекори“) доведуваат до девалвација на една минус точка. Девалвацијата на три минус поени доведува до: информација што не е поткрепена со доволен доказ дека се исплаќаат повеќе од минималната плата или платата за живот или само упатување на член на ревизија или АКТ (во табела: „докажани ниски напори“). Девалвацијата за четири минус поени доведува до: без одговор на ова прашање или само повикување на минимални плати или „плати за основна потреба“ (во табела: „напори не се докажани“ или „без одговор“).

Механизми за жалби: надворешен доверлив човек проверен на лице место, на пример преку системот за жалби на Фондацијата Fair Wear. Ова доведува до девалвација на две минус точки: само внатрешни мерки како што се кутии за жалби, внатрешни лица за контакт или телефонски линии. Девалвацијата за четири минус поени доведува до: нема одговор на ова прашање.

Напори за постигнување на безбедносни стандарди: „окупиран“ = Потпишан договор со Бангладеш или, доколку компанијата не произведува во Бангладеш: напори докажани со безбедносен сертификат („Здравје и безбедност при работа“) или членство во FWF Фактот дека компанијата не го потпиша Договорот од Бангладеш, но има своја програма за заштита од пожари и интегритет во градењето во Бангладеш, вклучувајќи објавена листа на фабрики (во табела: „делумно окупирана“) доведува до девалвација на една минус точка. Ова доведува до девалвација на две минус точки: Компанијата не го потпиша Договорот од Бангладеш и ги докажа своите мерки со ревизијата на BSCI (во табелата: „малку докажано“). Следното води до девалвација на три минус точки: информации за напорите да се постигнат безбедносни стандарди што не е поддржано од доволно докази (во табелата: „не е докажано“). Девалвацијата за четири минус поени доведува до: нема одговор на ова прашање.

Напори за постигнување на еколошки стандарди: „докажано многу високо ниво“ = ДОБИ за целиот производ. Следното доведува до девалвација на минус точка: ГОТС докажано, но не и за целиот синџир на снабдување или производот (во табела: „Високо ниво докажано“). Следното доведува до девалвација на две минус точки: Потпишана обврска на Гринпис Детокс и/или членство во ZDHC и/или сопствената MRSL листа на компанијата и/или доказ за оценување на влијанието врз животната средина и/или протокол за проценка на хемискиот менаџмент (во табела: „докажано средно ниво“) ) Следното доведува до девалвација на три минус точки: информации за напорите да се постигнат еколошки стандарди што не е поддржано од доволно докази (во табелата: „не е докажано“). Девалвацијата за четири минус поени доведува до: нема одговор на ова прашање.

Евалуација на резултатот од тестот за состојки: Под резултатот од тестот за состојки доведува до девалвација на четири степени: содржина на анилин од 5 mg/kg или повеќе. Доведете до девалвација на една нота: органохалогени соединенија. Под својството на резултатот од тестот, материјалните својства доведуваат до девалвација на едно одделение: многу мала влажност на триење.

Проценка на резултатот од тестот Понатамошни дефекти: Под резултатот од тестот Понатамошните дефекти доведуваат до девалвација по едно одделение: а) ПВЦ/ПВДЦ/хлорирани соединенија; б) оптички осветлувачи на етикети и/или конец за шиење.

Вкупниот рејтинг се заснова на кредибилитетот и транспарентноста на резултатот од тестот. Резултат од тестот за состојки што се „задоволителни“ или „доволни“ го влошуваат вкупниот рејтинг за едно одделение. Резултат од тест на состојки кој е „дефицитарен“ или „незадоволителен“ го влошува вкупниот рејтинг за две оценки. Резултатот од тестот за материјалните својства што е „многу добар“ или „добар“ нема никакво влијание врз вкупниот рејтинг. Резултат од тестот за други дефекти што е „задоволителен“ го влошува резултатот од тестот за состојките за едно одделение.

Методи за тестирање

Анализа во зависност од составот на производот.

Карактеристики на материјалот: Цврстина на триење суво/влажно: DIN EN ISO 105-X12: 2016-11. Тестовите за цврстина беа оценети со употреба на сива скала (лесна издржливост со употреба на сина скала), при што оценката 5 претставува најдобра оценка, а одделение 1 е најлоша. Издржливост на миење: DIN EN ISO 105-C06: 2010-08 според A1S или A2S, во зависност од етикетата за нега. Карактеристиките на постојаност беа оценети со помош на сивата скала (постојаност на светлина со употреба на сината скала), при што 5 претставуваат најдобра оценка и 1 најлоша. Придружни ткаенини: волна, акрилик, полиестер, полиамид, памук, ацетат. Димензионална промена: тип на машина, преден натоварувач 1, според упатствата за нега и доколку е индициран, измиен однадвор, DIN EN ISO 5077: 2008-04, DIN EN ISO 3759: 2008-11, DIN EN ISO 6330: 2013-02: извртување на ISO 16322-2, 3: 2005-06. Тестните ставки за технолошко-физичките тестови беа прилагодени на стандардната клима од 20 ° C ± 2 ° C, 65% ± 4% релативна влажност.

Набавка на производи за тестирање: април 2019 година

Тестовите и нивните резултати се заштитени со авторско право. Не може да се прават и/или дистрибуираат препечатоци, копии, микрофилмови или снимки во електронски медиум без писмено одобрување од издавачот.