Примери за прилагодување на работното место REHADAT добра практика

Оваа веб-страница користи колачиња за да обезбеди работење на веб-страницата. Надворешната содржина е стандардно оневозможена. Можете да ги активирате на соодветните страници за статијата. Детални информации за употребата на колачиња можете да најдете во нашите информации за заштита на податоците.
добро

примери

Пребарување и услуга

движете се низ пресудите и законите

  • моментална страница: судење
  • Долг текст

Информации за пресудата

Не е доделен сериозно онеспособен статус поради дијабетес мелитус болест и дополнителна болка во коленото

Антена:

Број на датотека:

Пресуда од:

Основа:

Тенор:

'Sалбата на тужителот против пресудата на Социјалниот суд во Потсдам на 9 април 2014 година е одбиена.

Трошоците исто така не треба да се враќаат за жалбената постапка.

Ревизијата не е дозволена.

Факти:

По делумното повлекување на жалбата, тужителот сега бара доделување на степен на попреченост од 50 од април 2015 година. Ова се заснова на следново:

Со тужбата поднесена на 11 април 2011 година, тужителката го продолжила нејзиното барање и тврди дека напорот што го вложила во терапија и дисциплина во нејзиниот општ начин на живот значело значително намалување на нејзиниот животен стил. Покрај тоа, таа има хронични инфекции на уринарниот тракт и сериозни проблеми со подвижноста, така што ќе одлучи да не продолжи да вози. Таа исто така се воздржа од претходната навика да патува многу во странство и сега може да оди само во хотел во Тунис, каде што посебно внимание се посветува на потребната исхрана и каде што се снабдува гарантирано во итни случаи. Таа е исто така психолошки нарушена на работа. Социјалниот суд има добиено извештаи, а исто така специјалистот по психијатрија и психотерапија и неврологија др. L нарачано со изготвување на стручно мислење. Во својот извештај, вештакот дошол до заклучок дека тужителот не страдал од никакви функционални нарушувања во неговата област на експертиза. Надвор од неговата област на експертиза, треба да се забележи дека тужителот страдал од дијабетес мелитус тип I, состојба на артериски висок крвен притисок, контролирана со лекови, метаболички синдром и конечно повторливи инфекции на уринарниот тракт. Во овој поглед, само GdB од 40 може да се додели за дијабетес.

Со пресуда од 9 април 2014 година, социјалниот суд ја отфрли тужбата и во суштина ги следеше објаснувањата на експертот во врска со ова. Со жалбата поднесена на 27.05.2014 година, тужителката првично го следела нејзиното барање и изјавила дека е сериозно нарушена од значителните намалувања на нејзиниот животен стил. Овие се должат на дијабетес мелитус. Во овој поглед, таа ги повторува аргументите за управување со моторно возило и патување во странство и исто така тврди дека не може повеќе да работи како придружник на возови на ноќна смена и со тоа да претрпи загуба на приход.

Барал тужителот,

да ја смени пресудата на Социјалниот суд во Потсдам од 9 април 2014 година и да го задолжи обвинетиот, со промена на неговата одлука од 20 јануари 2011 година во форма на известување за приговор од 10 март 2011 година, да има степен на инвалидност од 50 со сила од април 2015 година утврди.

Обвинетиот побара,

ја отфрли жалбата.

На 6 октомври 2016 година беше вградена тотална ендопротеза во десното колено на тужителот.

За понатамошни детали, се упатува на целата содржина на досието за спор и на управната постапка на обвинетиот. Тоа беше предмет на сослушувањето.

Правен процес:

Пресуда за СГ Потсдам од 9 април 2014 година - С 28 СБ 120/11